Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 29 czerwca 2015 r., sygn. akt IV SA/Gl 405/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Teresa Kurcyusz- Furmanik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w Domu Pomocy Społecznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 24 marca 2015 r. S. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w Domu Pomocy Społecznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 30 kwietnia 2015 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez ustanowienie pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, w terminie 2 miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca w piśmie z dnia 8 czerwca 2015 r. oświadczyła, że nie posiada pełnomocnika do doręczeń w Polsce oraz wniosła o doręczanie jej korespondencji sądowej na jej adres w [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 299 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia tego obowiązku zgodnie z regulacją art. 299 § 2 P.p.s.a. sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W rozpoznawanej sprawie, pomimo skutecznego wezwania skarżącej do wykonania wyżej wskazanego obowiązku, skarżąca nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce w terminie wyznaczonym przez Sąd, który upłynął bezskutecznie.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 299 § 2 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 sierpnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.