Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 6 lutego 2017 r., sygn. akt IV SA/Gl 429/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Beata Kozicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.S. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A.S. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej.

Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej (córce skarżącej) w dniu 8 lutego 2016 r.

Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny ustanowił adwokata dla skarżącej.

W dniu 25 kwietnia 2016 r. do Sądu wpłynęło pismo Okręgowej Rady Adwokackie w K. z dnia 19 kwietnia 2016 r. o wyznaczeniu dla skarżącej pełnomocnika w osobie adwokata R.S.

Pismem złożonym w biurze podawczym tutejszego sądu w dniu 28 kwietnia 2016 r. ustanowiony w sprawie pełnomocnik wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Postanowieniem z dnia 30 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniesione od wskazanego powyżej postanowienia zażalenie – postanowienie z dnia 6 września 2016 r. sygn. II OZ 839/16.

Kolejnym pismem z dnia 14 września 2016 r. (złożonym w dniu 16 września 2016 r.) pełnomocnik strony skarżącej wniósł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 17 grudnia 2015 r. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że ustanowienie pełnomocnika dla strony skarżącej nastąpiło po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej przez skarżącą. Jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej pełnomocnik złożył skargę kasacyjną.

Postanowieniem z dnia 10 października 2016 r. tut. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 grudnia 2016 r. sygn. akt II OZ 1390/16 oddalił zażalenie od powyższego orzeczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jednocześnie w myśl art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanym przypadku zaskarżony wyrok wraz z uzasadnieniem, został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej (córka skarzącej) w dniu 8 lutego 2016 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej od tego wyroku upływał więc 9 marca 2016 r. Tymczasem, skarga kasacyjna została złożona przez profesjonalnego pełnomocnika skarżącej w dniu 16 września 2016 r., a zatem po upływie terminu do jej wniesienia. Ponadto wniosek pełnomocnika o przywrócenie terminu do jej wniesienia został prawomocnie odrzucony.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 października 2016 r., dokument z 30 maja 2016 r., dokument z 5 kwietnia 2016 r., dokument z 17 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.