Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 12 sierpnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Gl 435/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Walentek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wójta Gminy Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 sierpnia 2010 r. sygn. akt. IV SA/Gl 435/10 oraz w uzasadnieniu tego orzeczenia na stronach oznaczonych numerem 2 w wierszach 10 i 20 oraz numerem 3 w wierszu 8 w ten sposób, że oznaczenie siedziby organu "w K." zastąpić oznaczeniem "w B.".

Uzasadnienie

Na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 lipca 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd z urzędu może sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki.

Należy stwierdzić, że w przedmiotowej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 sierpnia 2010 r. sygn. akt. IV SA/Gl 435/10 oraz uzasadnienia tegoż orzeczenia na stronach oznaczonych numerem 2 w wierszach 10 i 20 oraz numerem 3 w wierszu 8, albowiem z akt sprawy jednoznacznie wynika, że postanowienie to zawiera oczywistą omyłkę pisarską polegającą na niewłaściwym oznaczeniu siedziby organu, który wydał zaskarżoną decyzję.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 sierpnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.