Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 1 lutego 2011 r., sygn. akt IV SA/Gl 436/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. H. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego w kwestii skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 stycznia 2010 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 stycznia 2010 r.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2010 r. roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...]w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Orzeczenie to zostało doręczone skarżącemu na jego wniosek w dniu 26 marca 2010 r. (k. 31).

Pismem z dnia [...] J. H. wniósł na powyższe orzeczenie skargę kasacyjną, którą osobiście sporządził oraz podpisał. Wraz ze skargą złożony został wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z dnia 29 lipca 2010r. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.

Pismem z dnia 11 sierpnia 2010 r. Okręgowa Rada Adwokacka w K. poinformowała o wyznaczeniu dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata R. S. Następnie Sąd postanowieniem z dnia 6 września 2010 r. odrzucił osobistą skargę sporządzoną oraz złożoną przez skarżącego od wyżej przywołanego wyroku. W dniu [...] pełnomocnik J. H. złożył: wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej wraz ze skargą kasacyjną oraz zażalenie na postanowienia Sądu z dnia 6 września 2010 r. odrzucające osobistą skargę kasacyjną J. H. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 października 2010 r., sygn. akt I OZ 824/10 oddalił wyżej opisane zażalenie na postanowienie z dnia 6 września 2010 r.

W dalszej kolejności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 23 listopada 2010 r. odrzucił wniosek pełnomocnika skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku tutejszego Sądu z dnia 19 stycznia 2010 r.

Pełnomocnik skarżącego zaskarżył wyżej opisane postanowienie, jednakże zażalenie to zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 stycznia 2011 r., sygn. akt I OZ 1016/10.

Obecnie do rozpoznania pozostała więc kwestia złożonej przez pełnomocnika skarżącego skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z regulacją art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2002, Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Jak już wyżej wskazano w niniejszej sprawie, wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 26 marca 2010r. Wniosek pełnomocnika o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został przez Sąd prawomocnie odrzucony zatem termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie w dniu 26 kwietnia 2010 r. Natomiast skarga kasacyjna została złożona przez pełnomocnika skarżącego w dniu 17 września 2010 r.

Stosownie natomiast do treści art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W przedstawionych okolicznościach faktycznych i prawnych, na mocy art. 178 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 listopada 2010 r., dokument z 6 września 2010 r., dokument z 29 lipca 2010 r., dokument z 19 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.