Uzasadnienie
D.B. na rozprawie w dniu 21 marca 2013 r. wystąpił o wyłączenie sędziego NSA Tadeusza Michalika.
W piśmie procesowym z dnia [...] skarżący oświadczył, że cofa powyższy wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), zwanej dalej w skrócie jako "P.p.s.a.", do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z art. 60 ustawy P.p.s.a.. wynika natomiast, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże uzna on cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skarżący cofnął wniosek o wyłączenie sędziego NSA Tadeusza Michalika od orzekania w jego sprawie, Sąd zaś nie stwierdził, aby zachodziły przesłanki do uznania, że cofnięcie rzeczonego wniosku w niniejszej sprawie jest niedopuszczalne.
Tym samym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.