Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 22 września 2015 r., sygn. akt IV SA/Gl 481/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 22 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego w służbach mundurowych w kwestii wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Łukasz Strzępek

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek o przyznanie prawa poomocy

Uzasadnienie

Skarżąca, po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, na druku urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych. W treści wniosku podała, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, zamieszkując w lokalu o pow. 40 m2, a w skład jej majątku wchodzi również udział (1/2) w garażu oraz udział (1/2) w lokatach pieniężnych na kwotę 70.000 zł. Strona podkreśliła, że udział we wspomnianych lokatach stanowi zabezpieczenie na przyszłość – na wypadek pogorszenia stanu zdrowia. Strona zadeklarowała, ze utrzymuje się z renty rodzinnej w wysokości 1561 zł oraz dodatku pielęgnacyjnego w kwocie 153 zł. Z dokonanego w druku formularza wyliczenia wynika, iż czynsz za mieszkanie wynosi 440 zł; opłata za energię elektryczną to kwota 86,90 zł; gaz – 79,51; TV kablowa – 60,50; ubezpieczenie – 53,50; telefon – około 50 zł. Strona zadeklarowała, że na lekarstwa przeznacza 250 zł miesięcznie.

Na wezwanie referendarza sądowego skarżąca nadesłała dokumenty potwierdzające podniesione we wniosku okoliczności.

W toku rozpoznania wniosku zważono, co następuje:

Przepis art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. Poz. 270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego. Wyjątkiem od niej jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym.

Przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych może nastąpić wobec osoby fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim i swojej rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).

Przedmiotem badania przy analizie wniosku o przyznanie prawa pomocy jest całokształt okoliczności związanych z sytuacją materialną wnioskodawcy.

Ocena sytuacji materialnej strony ubiegającej się o przyznanie prawa pomocy dokonywana jest poprzez porównanie uzyskiwanego przez nią dochodu z wydatkami, które będzie zobowiązana ponieść w toczącym się postępowaniu sądowym. Zarazem nie można tracić z pola widzenia składników wchodzących w skład majątku strony. Tylko bowiem osoby, których stan majątkowy (a więc brak jakichkolwiek dochodów lub też dochody uzyskiwane w wysokości wykluczającej wygospodarowanie jakichkolwiek dodatkowych środków oraz brak oszczędności lub wartościowych składników majątkowych) mogą liczyć na ewentualne przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy stwierdzić wypada, że pomimo, iż dochód w rodzinie wnioskodawczyni jest stosunkowo niski, choć zarazem pozwala jej na zaspokojenie swoich potrzeb to jednak fakt, iż zarówno skarżąca jak i jej córka posiadają oszczędności, z których możliwe jest wygospodarowanie kwoty 200 zł na opłacenie wpisu od skargi bez uszczerbku w utrzymaniu ich rodziny wyklucza możliwość uwzględnienia wniosku. Nie można bowiem w tego rodzaju sytuacji pominąć faktu posiadania oszczędności zwłaszcza, że są to oszczędności w niebagatelnej kwocie (łącznie 70.000 zł), których uszczuplenie o 200 zł pozostanie w zasadzie bez wpływu na cel na jaki zostały zgromadzone.

Z powyższych względów, w oparciu o art. 245 § 1 i § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. w związku z § 3 tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 czerwca 2016 r., dokument z 14 marca 2016 r., dokument z 2 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.