Uzasadnienie
Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w rubrum oryginału wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 września 2008 r. o sygn. akt IV SA/Gl 496/08 przy oznaczeniu składu Sądu błędnie wpisano sędziego sprawozdawcę i skrót "(spr.)" umieszczono przy słowach "Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik" zamiast przy słowach "Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska".
Przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) ma zastosowanie nie tylko do oryginałów wyroków i postanowień Sądu, ale także do ich odpisów, których treść i brzmienie powinny odpowiadać treści i brzmieniu oryginału (por. "Kodeks postępowania cywilnego z komentarzem" pod redakcją red. J. Jadłowskiego i U. Piaseckiego, Wydawnictwo Prawnicze W-wa 1989, tom 2, str. 565 - art. 350 § 1 K.p.c.).
W tym stanie rzeczy koniecznym jest sprostowanie niedokładności dotyczącej oznaczenia składu Sądu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 1998 r., sygn. akt III CKNI 817/97, niepubl.)
Uwzględniając przytoczoną argumentację i zaistniały w rozpatrywanej sprawie stan faktyczny Sąd z urzędu, na podstawie art. 156 §1 i § 2 w związku z art. 160 i art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.