Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka.
Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2018 r. tut. Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 10 maja 2018 r., którym oddalono wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.
Pismem z dnia 31 lipca 2018 r. pełnomocnik skarżącej (M. J.- mąż) wniósł podpisaną przez siebie skargę kasacyjną od zapadłego w sprawie orzeczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej w skrócie P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, ewentualnie w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej może zostać sporządzona przez rzecznika patentowego. Wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez fachowego pełnomocnika stanowi więc jedną z przesłanek jej dopuszczalności.
Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę osobiście albo przez pełnomocnika, który nie ma legitymacji do skutecznego jej wniesienia jest zatem skargą wadliwą, która to wadliwość nie może zostać usunięta poprzez wezwanie do uzupełnienia braków skargi.
Skoro skarga kasacyjna od wyroku tut. Sądu z dnia 5 grudnia 2017 r. została sporządzona przez męża skarżącej, który nie jest fachowym pełnomocnikiem, to po myśli przytoczonych wyżej przepisów należało uznać ją za niedopuszczalną.
Zgodnie natomiast z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego, na podstawie art. 178 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.