Uzasadnienie
Wójt Gminy W. z dnia [...] r. nr [...] przyznał A. M. zasiłek rodzinny na dziecko M. M. od 1 listopada 2012 r. do 31 października 2013 r. w wysokości 77 zł oraz dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego od 1 listopada 2012 r. do 31 października 2013 r. w wysokości 400 zł.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. decyzją z dnia [...] r. nr [...] stwierdziło z urzędu nieważność powołanej wyżej decyzji z dnia [...] r. w części dotyczącej dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego.
Organ odwoławczy, po rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy decyzją z dnia [...] r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie z dnia [...].
Powyższa decyzja organu odwoławczego została zaskarżona przez pełnomocnika A. M. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach i po wpływie do Sądu w dniu 24 kwietnia 2014 r. została wpisana pod sygn. akt IV SA/Gl 454/14.
Następnie Wójt Gminy W. decyzją z dnia [...] r. nr [...] odmówił przyznania A. M. dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego na córkę M. M. od 1 listopada 2012 r. do 31 października 2013 r. Na skutek odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. decyzją z dnia [...] r. nr [...] utrzymało w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.
Pełnomocnik A. M. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach również decyzję z dnia [...] r. nr [...]. Skarga ta została zarejestrowana w tutejszym Sądzie i wpisana pod sygn. akt IV SA/Gl 917/14 oraz stanowi przedmiot niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego. Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd zawiesił to postępowanie do czasu zakończenia postępowania w sprawie o sygn. IV SA/Gl 454/14, co nastąpiło prawomocnym wyrokiem z dnia 22.01.2015 r. Postępowanie w niniejszej sprawie zostało więc podjęte postanowieniem z dnia 29.06.2015 r., a sprawie nadano nową sygnaturę IV SA/Gl 601/15. Jednakowoż przed rozprawą organ odwoławczy przesłał swoją nową decyzję z dnia [...] r., którą ponownie utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] r. i poinformował, że na tą nową decyzję strona wniosła skargę do Sądu. Skarga ta została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Gl 828/15.
W tej sytuacji ponownie zachodzi podstawa do zawieszenia niniejszego postępowania określona w art. 125 § 1 pkt 1 ppsa, gdyż jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku sprawy IV SA/Gl 828/15, w którym przedmiotem kontroli jest decyzja stwierdzająca nieważność decyzji przyznającej dodatek do zasiłku rodzinnego od 1.11.2012 r. do 31.10.2013 r. na M. M., a stwierdzenie nieważności działa ex tunc. Dlatego też orzeczono, jak w sentencji.