Uzasadnienie
Prezydent Miasta D. decyzją z dnia [...] r. nr [...] w pkt 1 uznał kwotę zasiłku pielęgnacyjnego wypłaconego J.W. w okresie od 1 maja 2008 r. do 30 kwietnia 2012 r. w łącznej wysokości 7.344zł za nienależnie pobrane świadczenia, które wraz z ustawowymi odsetkami podlegają zwrotowi do organu. Ponadto w pkt 2 zobowiązał ją do zwrotu tych świadczeń wraz z ustawowymi odsetkami w terminie 30 dni od dnia odbioru decyzji.
Po rozpoznaniu odwołania od tej decyzji, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] r. nr [...] utrzymało w mocy pkt 1 decyzji organu I instancji oraz uchyliło pkt 1 od słów "które wraz z ustawowymi odsetkami podlegają zwrotowi do tut. Ośrodka". Ponadto uchyliło pkt 2 i umorzyło postępowanie w zakresie zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.
J.W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na powołaną decyzję organu odwoławczego z dnia [...] r. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Gl 316/14.
Pismem nadanym w dniu 17 maja 2014 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta D. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie zobowiązania skarżącej do zwrotu kwoty 7.344 zł z tytułu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych za okres od 1 sierpnia 2008 r. do 30 kwietnia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z regulacją art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. sąd może z urzędu zawiesić postępowanie jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszym postępowaniu bez wątpienia rozstrzygnięcie sprawy uzależnione jest od wyniku postępowania w sprawie zawisłej przed tutejszym Sądem o sygn. akt IV SA/Gl 316/14, czyli skargi na decyzję ustalającą, że zasiłek pielęgnacyjny został nienależnie pobrany.
Należy również wskazać, że stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.