Uzasadnienie
M. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję z dnia [...] nr [...] którą Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy C. z dnia [...] r. nr [...] przyznającą skarżącemu zasiłek okresowy z powodu bezrobocia od 1 kwietnia 2016 r. do 31maja 2016 r. w wysokości 317 zł miesięcznie.
Decyzja organu I instancji została wydana po ponownym rozpatrzeniu sprawy na skutek decyzji Kolegium z dnia [...] nr [...] uchylającej w całości decyzję Wójta Gminy C. z dnia [...] nr [...] przyznającą skarżącemu zasiłek okresowy z powodu bezrobocia od 1 kwietnia 2016 r. do 31maja 2016 r. w wysokości 317 zł miesięcznie.
Na powyższą decyzję Kolegium z dnia[...] M. W. również wniósł skargę do tut. Sądu, która została zarejestrowana pod sygn. akt
IV SA/Gl 502/16.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej P.p.s.a.) sąd może zawiesić z urzędu postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przepis ten przewiduje więc możliwość fakultatywnego zawieszenia postępowania przez Sąd, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przed organem administracji publicznej lub przed organem wymiaru sprawiedliwości.
Jak już wyżej wskazano przedmiotem niniejszej sprawy jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy C. z dnia [...] nr [...] przyznającą skarżącemu zasiłek okresowy z powodu bezrobocia od 1 kwietnia 2016 r. do 31maja 2016 r. w wysokości 317 zł miesięcznie. Natomiast pod sygnaturą akt IV SA/Gl 502/16 zawisła sprawa dotycząca uchylenia przez Kolegium decyzji Wójta Gminy C. z dnia [...] nr [...] przyznającej skarżącemu zasiłek okresowy z powodu bezrobocia od 1 kwietnia 2016 r. do 31 maja 2016 r. w wysokości 317 zł miesięcznie. Niewątpliwie tamta sprawa winna być rozstrzygnięta w pierwszej kolejności.
Tym samym zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania przewidziana w art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Postępowanie to zostanie z urzędu podjęte po prawomocnym zakończeniu sprawy o sygn. IV SA/G 502/16.
Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji.