Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącej w piśmie procesowym z dnia [...] wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa skarżącej z urzędu.
W wyroku z dnia 31 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach nie zawarł rozstrzygnięcia w sprawie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy i rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zostały określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. (Dz.U. nr 163 poz. 1348 ze zm.). Stosownie zaś do § 18 ust.1 pkt. 1 c tego rozporządzenia stawka minimalna za udział w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosi [...] zł. Należność ta powiększona o podatek VAT (22%) wynosi zatem [...] zł..
Z kolei w myśl § 19 pkt. 2 powołanego wyżej rozporządzenia koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata.
Biorąc pod uwagę powyżej naprowadzone wywody, a także nakład pracy pełnomocnika należało orzec, jak w sentencji.