Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 23 lipca 2018 r., sygn. akt IV SA/Gl 723/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Szczepan Prax przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. K. na uchwałę Rady Gminy P. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy P.
Od orzeczenia
na skutek sprzeciwu skarżącego od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 14 czerwca 2018 r. o odmowie przyznania prawa pomocy

Sentencja

postanawia:

  1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Skarżący domagał się przyznania prawa pomocy przez ustanowienie adwokata i zwolnienie od kosztów sądowych. Zaskarżonym postanowieniem starszy referendarz sądowy oddalił ten wniosek stwierdzając brak przesłanek z art. 24b § 1 pkt 1 i 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Według ustaleń referendarza skarżący wprawdzie jest osobą niepełnosprawną w podeszłym wieku, ale otrzymuje emeryturę w kwocie 1750,66 zł oraz posiada oszczędności w wysokości 3550 zł, co umożliwia mu poniesienie kosztów związanych z niniejszym postępowaniem sądowym.

W sprzeciwie skarżący powołał się na potrzebę skorzystania z fachowej pomocy prawnej i podniósł, że sprawa ma wymiar publiczny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Sprzeciw nie mógł być uwzględniony.

Nie zawiera on żadnych konkretnych zarzutów skierowanych przeciwko zaskarżonemu postanowieniu. Tymczasem ustalenia referendarza mają pełne oparcie w zgromadzonym materiale, a w szczególności w informacjach podanych przez samego skarżącego we wniosku o przyznanie prawa pomocy. Dysponuje on zasobami pieniężnymi wystarczającymi do poniesienia kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. W takiej sytuacji art. 246 § 1 p.p.s.a. wyklucza możliwość przyznania prawa pomocy, która ma służyć osobom ubogim, nie mogącym pokryć przedmiotowych kosztów we własnym zakresie.

Z tych względów na podstawie art. 260 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 czerwca 2018 r., dokument z 4 maja 2018 r., dokument z 22 marca 2018 r., dokument z 18 września 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.