Uzasadnienie
A. F. we wniosku z dnia 17 maja 2017r. domagał się stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] oraz z dnia [...] nr [...] stwierdzających nieważność decyzji Prezydenta Miasta G. z dnia [...] nr [...] Postępowanie w tej sprawie zostało zakończone postanowieniem z dnia [...] nr [...] które utrzymało w mocy postanowienie z dnia [...] nr [...] odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności powołanej wyżej decyzji z dnia [...]
Skarżący pismem z dnia 2 sierpnia 2017 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na powołane wyżej postanowienie z dnia [...] i sprawa niniejsza została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Gl 791/17.
W tut. Sądzie pod sygn. akt IV SA/Gl 966/15 zarejestrowana została skarga A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] którą utrzymano w mocy decyzję z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta G. z dnia [...] nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może zawiesić z urzędu postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przepis ten przewiduje więc możliwość fakultatywnego zawieszenia postępowania przez Sąd, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przed organem administracji publicznej lub przed organem wymiaru sprawiedliwości.
Jak już wyżej wskazano przedmiotem niniejszej sprawy jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji tego organu z dnia [...] nr [...]. Natomiast pod sygnaturą akt IV SA/Gl 966/15 zawisła sprawa dotycząca decyzji z dnia [...] nr [...] utrzymująca w mocy powołaną wyżej decyzję z dnia[...]. Niewątpliwie tamta sprawa winna być rozstrzygnięta w pierwszej kolejności.
Tym samym zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania przewidziana w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Postępowanie to zostanie z urzędu podjęte po prawomocnym zakończeniu sprawy o sygn. IV SA/G 966/15.
Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji.