Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 18 kwietnia 2011 r., sygn. akt IV SA/Gl 900/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska
Rozpoznanie
w dniu 18 kwietnia 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K.B. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie spraw studentów postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

K.B. pismem z dnia [...] (nadanym za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu [...]) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w K. z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dziekana Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu [...] o skreśleniu K.B. listy studentów. Zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu [...]. W skardze został zawarty również wniosek o przywrócenia terminu do jej wniesienia.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 21 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wskazany wyżej wniosek skarżącego o przywrócenie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a, skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu [...]. Skarga została natomiast nadana dopiero [...], czyli z oczywistym przekroczeniem terminu. Należy ją zatem uznać za wniesioną z uchybieniem terminu do jej złożenia.

Nie bez znaczenia dla oceny niniejszej sprawy ma też okoliczność, iż w zaskarżonej decyzji organ prawidłowo pouczył stronę skarżącą o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 maja 2011 r., dokument z 21 lutego 2011 r., dokument z 11 stycznia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.