Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 20 marca 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 109/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Anna Jarosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia (...) r. (nadanym w dniu (..) r. – data stempla pocztowego) T. Z. reprezentowana przez siostrę G. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania jednorazowego świadczenia pieniężnego w formie zasiłku celowego w związku ze stratami w gospodarstwie wskutek deszczów nawalnych w 2011 r.

W odpowiedzi na skargę Kolegium wskazało, iż w dniu (...) r. skarżąca zmarła, co potwierdza znajdujący się w aktach sprawy akt zgonu z dnia (...) r. nr (...).

Zarządzeniem Sędziego z dnia (...) r. wezwano G. S., w terminie 7 dni, do złożenia pełnomocnictwa wskazującego, iż w dacie złożenia skargi tj. w dniu (...) r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) r. była umocowana do działania w imieniu skarżącej T. Z. przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu pod rygorem odrzucenia skargi z przyczyn formalnych na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa).

W odpowiedzi na wezwanie G. S. wskazała, iż zgodnie z art. 992 § 1 kodeksu cywilnego prawa i obowiązki zmarłego przechodzą z chwilą śmierci na jego spadkobierców. Skarżąca od dnia (...) r. do dnia śmierci tj. do dnia (...) r. objęta była opieką poradni paliatywnej. Wyjaśniła, iż jest siostrą zmarłej, rodzice nie żyją, a sama jest osobą bardzo schorowaną. Zły stan zdrowia i przeżycia związane ze śmiercią mamy i siostry nie pozwalają jej na przeprowadzenie postępowania spadkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 34 ppsa strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Co do zasady, przepisy prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pozostawiają stronom i ich organom lub przedstawicielom ustawowym prawo wyboru w zakresie sposobu reprezentacji w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 3 ppsa do skargi wnoszonej przez pełnomocnika należy dołączyć dokument z którego wynika jego umocowanie (pełnomocnictwo) do dokonania tej czynności. Nieprzedłożenie pełnomocnictwa stanowi brak formalny skargi. Stosowne do treści art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa przewodniczący wzywa do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

W przedmiotowej sprawie powyższy brak formalny nie został usunięty, bowiem G.S. nie przedłożyła pełnomocnictwa wskazującego, iż w dniu złożenia skargi tj. w dniu (...) r. była umocowana do wniesienia w imieniu siostry skargi do sądu administracyjnego. Skarga nie została podpisana przez skarżącą, a więc G. S. nie była uprawniona do jej złożenia bez odpowiedniego pełnomocnictwa. Braku tego obecnie nie można uzupełnić wobec śmierci skarżącej.

Ponieważ nie uzupełniono braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ppsa oraz § 3 orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 lutego 2013 r., dokument z 2 października 2012 r., dokument z 13 lipca 2012 r., dokument z 5 czerwca 2012 r., dokument z 8 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.