Uzasadnienie
Stowarzyszenie [...] w Ś.W. wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2015r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego i odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym.
Zarządzeniem z dnia 17 lutego 2016r. wezwano skarżące stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego.
W terminie otwartym do złożenia zażalenia na w/w zarządzenie, skarżące stowarzyszenie na urzędowym formularzu złożyło wniosek o przyznanie prawa pomocy i zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, w którym wskazano, iż sąd nie dostrzegł, że w skardze złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 22 marca 2016r. odmówił skarżącemu stowarzyszeniu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem tut. Sądu z dnia 5 kwietnia 2016r. uchylono zaś zarządzenie z dnia 17 lutego 2016r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego.
W związku ze sprzeciwem od postanowienia referendarza sądowego, tut. Sąd postanowieniem z dnia 10 maja 2016r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy. Wraz z powyższym postanowieniem ponownie doręczono skarżącemu Stowarzyszeniu zarządzenie z dnia 17 lutego 2016r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego.
Stowarzyszenie [...] w Ś.W. wniosło zażalenie na powyższe postanowienie (które rozpoznane zostanie odrębnym postanowieniem).
Skarżące stowarzyszenie wniosło również zażalenie na doręczone mu ponownie zarządzenie z dnia 17 lutego 2016r., którym wezwano do uiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje
Stosownie do treści art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016r. poz. 718 – dalej P.p.s.a.) jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W rozpoznawanej sprawie oczywiste jest, że zaskarżone przez Stowarzyszenie zarządzenie z dnia 17 lutego 2016r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego uchylono postanowieniem Sądu z dnia 5 kwietnia 2016r. W sprawie nie wydano również nowego zarządzenia określającego ponownie wysokość wpisu. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że jeżeli na skutek błędu Sądu doręczono skarżącemu odpis uchylonego zarządzenia z dnia 17 lutego 2016r., zamiast określić wpis nowym zarządzeniem, w sprawie nie określono ponownie prawidłowo wysokości wpisu od skargi.
Uwzględniając powyższe, mając na uwadze, że bezprzedmiotowym jest prowadzenie zażaleniowego w sprawie rozstrzygniętej prawomocnym rozstrzygnięciem z dnia 5 kwietnia 2016r., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.