Uzasadnienie
A. S. wniósł skargę na decyzję Prokuratora Okręgowego w [...] z dnia [...] grudnia 2013r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o udostępnienie informacji publicznej. Skarżący w trakcie postępowania przed tut. Sądem złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata i radcy prawnego, z którego wynika, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i nie żadnego dochodu ani majątku.
Zarządzeniem z dnia [...] września 2014 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Na powyższe zarządzenia skarżący w ustawowym terminie wniósł sprzeciw wskazując, że jest w złym stanie psychicznym i został skierowany przez Sąd Rejonowy w [...] na badania psychiatryczne (sygn. akt [...]). Po tych badaniach WSA zwolnił go już wcześniej od kosztów sądowych. Podkreślił, że nie stać go na adwokata, który żąda honorarium w wysokości [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na wstępie należy zauważyć, iż skutkiem wniesienia sprzeciwu jest to, że zarządzenie referendarza sądowego traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez Sąd.
Skarżący złożył w toku postępowania kilka pism, w których powołuje się na swój zły stan psychiczny i fizyczny oraz brak dochodów.
Ponieważ z dokumentów przedłożonych przez skarżącego wynika, że skarżący ma problemy natury psychicznej oraz problemy z czytaniem i pisaniem (np. k. [...], [...]) pozostaje bez pracy, nie posiada żadnego majątku na podstawie art. 245 § 3 Ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.