Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 7 listopada 2017 r., sygn. akt IV SA/Po 127/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Grażyna Radzicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2017r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2017r. sygn. akt IV SA/Po 127/17 w przedmiocie odrzucenia skargi na postanowienie Wojewody z dnia 5 grudnia 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania
Sprawa
w sprawie zakończonej decyzją ostateczną postanawia odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

B. W. wniósł skargę na postanowienie Wojewody z dnia 5 grudnia 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi i przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 7 marca 2017r. (sprostowanym postanowieniem z dnia 21 marca 2017r.) odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

B. W. wniósł zażalenie na w/w postanowienie Sądu z dnia 7 marca 2017r., które wobec nie uzupełnienia braków formalnych w zakresie wpisu sądowego i nadesłania wymaganej liczby odpisów zażalenia zostało odrzucone przez Sąd postanowieniem z dnia 30 maja 2017r.

Prowadząc dalej postępowanie, wobec nie wniesienia zażalenia od postanowienia z dnia 30 maja 2017r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniami z dnia 27 czerwca 2017r. odrzucił przedmiotową skargę i zwrócił uiszczony wpis od skargi oraz sprostował postanowienie z dnia 21 marca 2017r.

B. W. wniósł zażalenie, wskazując m.in. na nierozpoznanie złożonego w skardze wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Złożony przez Skarżącego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych rozstrzygnięty został negatywnie postanowieniem referendarza sądowego z dnia 29 sierpnia 2017r.

Wobec nie wniesienia sprzeciwu od rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów sądowych, zarządzeniem z dnia 20 września 2017r. (doręczonym w dniu 10 października 2017r. - vide k. 183 akt), wezwano B. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł. od wniesionego zażalenia.

Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (k. 193 akt) wynika, że skarżący do dnia 24 października 2017r. nie wpłacił wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1359 - dalej P.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również zażalenie. W przypadku gdy zażalenie nie zostało należycie opłacone, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.

Mając zatem na uwadze fakt, że skarżący po prawomocnym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, pomimo wezwania nie uiścił wymaganego wpisu sadowego od wniesionego zażalenia, Sąd zgodnie z art. 220 § 1 i 3 oraz art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. odrzucił zażalenie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 sierpnia 2017 r., dokument z 27 czerwca 2017 r., dokument z 27 czerwca 2017 r., dokument z 30 maja 2017 r., dokument z 21 marca 2017 r., dokument z 7 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.