Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 6 września 2011r. odrzucił skargę wniesioną przez R.P. Postanowieniem z dnia 4 października 2011r. przyznano R.P. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika. Radca prawny M.W. wyznaczony do reprezentowania R.P., pismem z dnia 16.12.2011r. poinformował, iż nie znajduje dodatkowych argumentów popierających skargę i wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej według norm przepisanych. Pełnomocnik oświadczył również, iż opłaty w całości nie zostały zapłacone.
Mając na uwadze fakt, iż pełnomocnik nie wykazał, iż udzielił skarżącemu pomocy prawnej, pismem z dnia 11.01.2012r. wezwano pełnomocnika R.P. o wykazanie, iż sporządzono i przekazano skarżącemu opinię o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej od postanowienia Sadu z dnia 06.09.2011r.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie, radca prawny M.W. pismem z dnia 17.01.2012r. poinformował, iż swoją opinię przekazał R.P. ustnie na spotkaniu w dniu 15.12.2011r. Pełnomocnik skarżącego przypomniał, iż został ustanowiony pełnomocnikiem już po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Ponadto radca prawny M.W. wskazał, iż R.P. nie ma legitymacji czynnej w przedmiotowej sprawie, gdyż sprawa nie dotyczy jego interesów, w związku z czym R.P. nie powinno przysługiwać prawo pomocy ze względu na oczywistą bezzasadność skargi. Pełnomocnik oświadczył również, iż cofa wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Wycofanie przez pełnomocnika skarżącego wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oznacza, iż bezprzedmiotowym jest dalsze postępowanie w tym zakresie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowiono jak w sentencji.