Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 marca 2009 r., sygn. akt IV SA/Po 244/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Izabela Kucznerowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. J.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 lutego 2009 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi K.J. na postanowienie W. Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...]stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić zażalenie. /-/ I. Kucznerowicz

Uzasadnienie

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 lutego 2009 r. odmówiono K. J. przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 grudnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Po 244/08.

Na powyższe postanowienie pismem z dnia28 lutego 2009 r. skarżący wniósł zażalenie wskazując, iż bezczynność pełnomocnika pozbawiła go prawa dowiedzenia się dlaczego Sąd wydał taki, a nie inny wyrok. Skarżący wskazał również, iż jego zdaniem Sąd powinien mu przesłać odpis wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - dalej "ppsa").

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy ppsa zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie postanowienia.

Natomiast w myśl art. 83 § 4 ppsa złożenie pisma przez osobę pozbawioną wolności w administracji zakładu karnego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach sądowych zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 lutego 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 160), termin siedmiodniowy na wniesienie zażalenia upłynął zatem z dniem 6 marca 2009 r. Tymczasem skarżący złożył zażalenie w Administracji Aresztu Śledczego w dniu 10 marca 2009 r. (dowód: pieczątka Aresztu Śledczego na kopercie k. 166), a więc ustawowy termin do wniesienia tego środka zaskarżenia został przez niego przekroczony.

W tym stanie rzeczy Sąd stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie odrzucił.

/-/ I. Kucznerowicz

MZ

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lipca 2009 r., dokument z 21 kwietnia 2009 r., dokument z 24 lutego 2009 r., dokument z 11 grudnia 2008 r., dokument z 12 sierpnia 2008 r., dokument z 22 lipca 2008 r., dokument z 1 lipca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.