Uzasadnienie
Do skargi z dnia 16 kwietnia na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 10 marca 2009r. nr [...] wniesionej bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarżący dołączył pismo z tej samej daty, w którym przeprasza za kilkudniowe opóźnienie we wniesieniu skargi.
Zarządzeniem doręczonym skarżącemu w dniu 1 czerwca 2009r.(k. 20 akt) Sąd zobowiązał go do określenia, czy powyższe pismo stanowi wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, a jeżeli tak to do uprawdopodobnienia okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi oraz do wskazania kiedy ustały przyczyny uchybienia terminu.
Postanowieniem z 23 czerwca 2009r. Sąd uznał, że skarżący ani w piśmie z 16 kwietnia 2009r, ani w uzupełniającym je piśmie z 5 czerwca 2009r. nie uprawdopodobnił istnienia przyczyny uniemożliwiającej dochowanie terminu i nie wskazywał kiedy przyczyna ta miałaby ustąpić. Zawierał jedynie lakoniczne wskazanie, że skarżący jest i był chory, bez odniesienia się do konkretnych okoliczności.
Orzeczenie to doręczono skarżącemu w dniu 25 czerwca 2009r. (k. 41 akt). Zażalenie datowane na 1 lipca 2009r. wraz z wcześniejszymi pismami, wycinkiem z gazety i wynikami analizy z laboratorium, złożone zostało za pomocą faksu.
Zarządzeniem z 2 lipca 2009r. (doręczonym 8 lipca 2009r. – k. 62 akt) wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie i nadesłanie 11 odpisów w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Pismem z 14 lipca 2009r. skarżący zwrócił się o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych do dnia 17 lipca 2009r. dołączając jednocześnie kopie wcześniejszych pism i innych dokumentów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje
Skarżący został prawidłowo pouczony zarówno o sposobie i terminie do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Nadto Sąd pouczył skarżącego na piśmie, doręczonym skarżącemu wraz z odpisem postanowienia z 23 czerwca 2009r., o możliwości wystąpienia do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego.
Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie i nadesłanie 11 odpisów, czego w zakreślonym mu 7 dniowym terminie nie wykonał. Do dnia orzekania w sprawie zażalenia skarżący nie nadesłał odpisów zażalenia, ani nie złożył podpisu.
Wobec powyższego Sąd uznając że skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków zażalenia, orzekł jak w sentencji zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.)
/-/ P. Miładowski j.a.