Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 22 sierpnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Po 385/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Grażyna Radzicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 sierpnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2017r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją postanawia sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2017r. sygn. akt IV SA/Po 385/17 w ten sposób, że użyte w tenorze (rozstrzygnięciu) słowa "odrzucić skargę kasacyjną" zastąpić słowami "odrzucić zażalenie".

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 kwietnia 2017 r. R. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 23 maja 2017r. odrzucił przedmiotową skargę z uwagi na jej niedopuszczalność, a następnie postanowieniem z dnia 27 czerwca 2017r. odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez skarżącego.

W tenorze (rozstrzygnięciu) postanowienia z dnia 27 czerwca 2017r. wskazano, iż jego przedmiotem jest skarga kasacyjna wniesiona przez skarżącego, pomimo że w komparycji postanowienia, w treści jego uzasadnienia oraz w przywołanej podstawie prawnej wskazano, iż przedmiotem rozstrzygnięcia jest zażalenie wniesione przez skarżącego od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 maja 2017r. o odrzuceniu skargi.

Uznając powyższe za oczywisty błąd pisarski, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017r. poz. 1369) postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 maja 2019 r., dokument z 12 lutego 2019 r., dokument z 12 lutego 2019 r., dokument z 31 lipca 2018 r., dokument z 26 czerwca 2018 r., dokument z 20 lutego 2018 r., dokument z 9 stycznia 2018 r., dokument z 22 sierpnia 2017 r., dokument z 27 czerwca 2017 r., dokument z 23 maja 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.