Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 28 maja 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 387/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu S. P.
Od orzeczenia
od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 07 maja 2013 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania rozgraniczeniowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw

Uzasadnienie

Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 07 maja 2013 r. odmówiono S. P. przyznania prawa pomocy.

Postanowienie to wraz ze stosownym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu, doręczono skarżącemu w dniu 10 maja 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 32 akt sądowych).

Skarżący w dniu 18 maja 2013 r. (data stempla pocztowego) wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

W niniejszej sprawie postanowienie Referendarza sądowego doręczono stronie skarżącej w dniu 10 maja 2013 r. (piątek). Siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upływał więc w dniu 17 maja 2013 r. (piątek).

Tymczasem sprzeciw wniesiono do sądu w dniu 18 maja 2013 r. (k. 35 akt sądowych). W tym stanie rzeczy, sąd stwierdził, że sprzeciw został wniesiony po terminie i podlegał odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 października 2013 r., dokument z 7 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.