Uzasadnienie
Wnioskiem zawartym w skardze z dnia [...] kwietnia 2011r. skarżący, reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wystąpił na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.; dalej w skrócie "p.p.s.a.") o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2011r. nr [...].
Postanowieniem z dnia [...] maja 2011r. sygn. akt IV SA/Po 454/11, Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji wskazując, że w uzasadnieniu wniosku nie powołano żadnych okoliczności, które umożliwiałyby ocenę zaskarżonej decyzji z punktu widzenia przesłanek z art.61 § 3 p.p.s.a.
Pismem procesowym z dnia [...] czerwca 2011r. pełnomocnik skarżącego wystąpił z ponownym wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, motywując go w ten sposób, że ze względu na bardzo trudną sytuację finansową firmy skarżącego nie jest on w stanie aktualnie ponieść wysokiej kary nałożonej tą decyzją.
Do dnia rozprawy wniosek nie został rozpatrzony.
Na rozprawie w dniu [...] lipca 2011r. zapadł wyrok oddalający skargę.
Mając na względzie powyższe oraz treść przepisu art.61 § 6 p.p.s.a. – w myśl którego wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji – Sąd na podstawie art.161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Po wydaniu przez Sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji stało się bowiem bezprzedmiotowe (por. wyrok NSA z dnia 21.07.2010r. II OZ721/10, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, dostępna na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl).