Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 18 lipca 2017 r., sygn. akt IV SA/Po 649/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. W. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia utrzymać w mocy zarządzenie referendarza sądowego z dnia 30 maja 2017r.

Uzasadnienie

Sygn. akt IV SA/Po [...]

Zarządzeniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 maja 2017r. pozostawiono wniosek A. W. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

W dniu 1 lipca 2017r. Sprzeciw na powyższe postanowienie wniósł A. W..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na wstępie wskazać należy, że w myśl art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako Ppsa), wniesienie sprzeciwu na postanowienie referendarza sądowego skutkuje tym, iż traci ono moc, a wniosek strony podlega rozpoznaniu na nowo. Jednakże przedmiotem zaskarżenia jest zarządzenie o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania (art.258 § 2 pkt 6 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 260 § 1 p.p.s.a. rozpoznając sprzeciw od zarządzenia i postanowień, o których mowa w art.258 § 2 pkt 6-8 p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy.

Należy wskazać, że postanowieniem z dnia 14 marca 2017r. Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe od postanowienia Sądu z dnia 31 stycznia 2017r. odrzucającego zażalenie A. W. na postanowienie Sądu z dnia 10 maja 2016r. odrzucające zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 29 września 2015r. A. W. wraz z zażaleniem na postanowienie z dnia 14 marca 2017r. zwrócił się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Powyższy wniosek został złożony z uchybieniem art.252 § 2 2 p.p.s.a., albowiem nie został wypełniony na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru, doręczonym do wypełnienia skarżącemu dnia 24 kwietnia 2017r. w terminie 7 dni.

Zgodnie z treścią art.257 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art.260 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lipca 2017 r., dokument z 30 maja 2017 r., dokument z 14 marca 2017 r., dokument z 31 stycznia 2017 r., dokument z 18 października 2016 r., dokument z 20 września 2016 r., dokument z 23 sierpnia 2016 r., dokument z 10 maja 2016 r., dokument z 22 marca 2016 r., dokument z 16 lutego 2016 r., dokument z 29 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.