Uzasadnienie
Pismem z dnia 09 października 2013 r. I. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego wskazaną w rubrum, utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z [...] lipca 2013 r., nr [...] o odmowie przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego.
Postanowieniem z dnia 04 lutego 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1119/13 sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne, do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego, zarejestrowanego pod sygnaturą akt K 38/13.
Pismem z dnia 18 czerwca 2014 r. Skarżąca cofnęła skargę w niniejszej sprawie.
Postanowieniem z dnia 01 lipca 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1119/13, sąd podjął zawieszone postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t., dalej: ppsa), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.