Uzasadnienie
Sygn. akt IV SA/Po [...]
Wyrokiem z 20 grudnia 2016 r. sygn. akt IV SA/Po 829/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w punkcie 1) uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia 28 lutego 2014 r. nr [...]; [...]; w punkcie 2) zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz skarżących A. Z., S. Z. kwotę [...]zł (dwa tysiące czterysta dwadzieścia cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Pismem z dnia 03 stycznia 2017 r. Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie zawarte w punkcie 2 wyroku z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Po [...] w przedmiocie niezasądzonej kwoty zwrotu kosztów postepowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718.- dalej jako "P.p.s.a.") jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.
Postanowienie Sądu zawarte w punkcie 2 wyroku z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 829/16 należało uchylić. Okolicznością bezsporną jest, że w niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia była należność pieniężna w wysokości [...] zł, czyli kwota opłaty planistycznej. Zatem, zgodnie z § 2 pkt 6 w zw. z § 14 ust. 1 pkt 1a Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U.2015.1804), stawka minimalna wynagrodzenia pełnomocnika wynosi [...] zł. Na całkowite koszty postepowania składa się także wpis sądowy w wysokości [...] zł oraz opłata skarbowa od dwóch pełnomocnictw w kwocie [...]zł.
Natomiast na kwotę zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego składa się stawka minimalna w postepowaniu zażaleniowym w wysokości [...] zł stosownie do § 14 ust. 1 pkt 2 lit d w/w Rozporządzenia oraz kwota wpisu od zażalenia w wysokości [...] zł.
W konsekwencji należało uznać, że przedmiotowe zażalenie jest w sposób oczywisty uzasadnione, wobec czego na podstawie art. 195 § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w punkcie I i II postanowienia. O wysokości zasądzonych kosztów postępowania (pkt III sentencji) orzeczono na podstawie art. 205 § 2 P.p.s.a. w zw. z § 14 ust. 1 pkt 1 lit a i § 15 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. O kosztach postępowania zażaleniowego (pkt IV sentencji) Sąd orzekł na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 203 pkt 1 P.p.s.a. i 205 P.p.s.a. oraz na podstawie § 14 ust. 1 pkt 2 lit d i § 15 ust. 1 powołanego Rozporządzenia.