Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 lutego 2007 r., sygn. akt IV SA/Po 853/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 lutego 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.O. na decyzję Kierownika do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/ E. Makosz-Frymus

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z [...] maja 2005r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy własną decyzję z [...] marca 2005r. Mimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie wniesienia skargi, E.O. nadał swoją skargę w urzędzie pocztowym w dniu 17 października 2006r. zawierając w niej jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Skarżący został wezwany zarządzeniem Sądu z dnia 24 listopada 2006r. do uzupełnienia w terminie 7 dni wniosku, poprzez podanie i uprawdopodobnienie przyczyny wniesienia skargi po terminie oraz wskazanie, kiedy przyczyna uchybienia terminu ustała. W odpowiedzi skarżący wraz z pismem z 27 listopada 2006r. nadesłał wyniki badań i kartę informacyjną z przebiegu leczenia szpitalnego oraz pismo informacyjne z Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z 19 października 2004r. Następnie w piśmie z 6 grudnia 2006r. skarżący podał, że przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi upłynęła z dniem 9 czerwca 2005r., nadto złożył zaświadczenie lekarskie z 5 grudnia 2006r. i 8 maja 2006r. oraz kartę informacyjną leczenia szpitalnego z 12 grudnia 2005r.

Postanowieniem z 15 grudnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi odrzucił. Zgodnie z poczynionymi przez Sąd ustaleniami przyczyna uchybienia terminowi do wniesienia skargi ustała z dniem 11 czerwca 2005r. Stąd też na podstawie art. 88 ustawy z 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) Sąd odrzucił wniosek jako złożony po terminie. Wskazane orzeczenie uprawomocniło się na skutek niezaksarżenia przez żadną ze stron z dniem 10 stycznia 2007r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie – art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a.

Bezspornym w sprawie jest, że decyzję z 11 maja 2005r. doręczono skarżącemu 20 maja 2005r., a zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 20 czerwca 2005r. Ponadto, jak wynika z ustaleń Sądu dokonanych prawomocnym postanowieniem z 15 grudnia 2006r., siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upłynął bezskutecznie, także 20 czerwca 2005r.

Mając na uwadze fakt, że skarga wniesiona została po upływie ustawowego, 30-dniowego terminu, jak również prawomocne odrzucenie wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ E. Makosz-Frymus

KP

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 grudnia 2008 r., dokument z 4 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.