Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 stycznia 2010 r., sygn. akt IV SA/Po 950/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy W.M. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] października 2009r. Nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania postanawia odrzucić zażalenie /-/ I. Kucznerowicz

Uzasadnienie

W.M. wniósł skargę na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] października 2009r. Nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania. Skarżący nie uiścił jednak wpisu, który w niniejszej sprawie stosownie do §2 pkt 1 ppkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 100 zł.

Mając powyższe na uwadze, Sąd zarządzeniem z dnia 1 grudnia 2009r. (doręczonym w dniu 8 grudnia 2009r. – k. 12 akt) pod rygorem odrzucenia skargi wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący pismem z dnia 16 grudnia 2009r. (data stempla pocztowego k. 14 akt) złożył zażalenie, w którym powołał się na bardzo niską rentę, z której potrącane są alimenty na dzieci. Dodatkowo skarżący wskazał na własną chorobę (II grupa niepełnosprawności) oraz fakt wspólnego zamieszkania z matką (I grupa niepełnosprawności). Mając więc na względzie spore wydatki na leki i trudną sytuację finansową skarżący wniósł o odstąpienie od obowiązku uiszczania wpisu sądowego.

Mając więc na uwadze fakt, iż skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, a zażalenie z dnia 16 grudnia 2009r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu, złożone zostało z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu, który upłynął w dniu 15 grudnia 2009r., Sąd działając na podstawie art. 197 §2 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ I. Kucznerowicz ja

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 marca 2010 r., dokument z 12 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.