Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił A.T. (zwanej dalej również jako "Skarżąca") przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Pismem z dnia 14 grudnia 2016 r. Skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie z dnia 29 listopada 2016 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 grudnia 2016 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z tego samego dnia Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 12 egzemplarzy odpisów zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Obydwa wymienione powyżej zażalenia zostały doręczone Skarżącej w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; zwanej dalej jako "p.p.s.a") w dniu 6 stycznia 2017 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony, nie zostały również uzupełnione braki formalne zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. zdanie pierwsze sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu do dnia 23 stycznia 2017 r. nie został uiszczony wpis sądowego od przedmiotowego zażalenia. Nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Niniejsze zażalenia podlega odrzuceniu również z powodu nieuzupełnienia barków formalnych zażalenia. Zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Z kolei zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych zażalenia, co skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji.