Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 grudnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Po 995/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Donata Starosta przewodniczący
Rozpoznanie
dnia 19 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] listopada 2016 r. A. T. (zwana dalej również "Skarżącą") złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 29 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił Skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369; zwanej dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej w dniu [...] października 2016 r., co oznacza, że ostatnim dniem do złożenia skargi był dzień [...] listopada 2016 r. Tymczasem skarga w rozpoznawanej sprawie została nadania w dniu [...] listopada 2016 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Z powyżej wskazanych powodów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 kwietnia 2017 r., dokument z 24 stycznia 2017 r., dokument z 29 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.