Uzasadnienie
W piśmie z dnia 29 lutego 2012 r. E. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2012 r. którą utrzymano w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2011 r. o umorzeniu postępowania o nadanie statusu uchodźcy wobec stwierdzenia, że wniosek jest niedopuszczalny.
W piśmie z dnia 26 kwietnia 2012 r. Sąd doręczył skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu 7 maja 2012 r.
Postanowieniem z dnia 5 lipca 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 932/12, Sąd zawiesił postępowanie w sprawie. Postępowanie zostało podjęte w dniu 15 stycznia 2013 r., a sprawę przekazano na podstawie § 5 ust. 5 zarządzenia nr 15 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 września 2010 r. w sprawie utworzenia wydziałów orzeczniczych w wojewódzkich sądach administracyjnych i zakresu ich działania, w brzmieniu nadanym przez § 1 zarządzenia nr 13 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 czerwca 2012 r., do wydziału IV.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu ze względu na nieuiszczenie wpisu sądowego.
W piśmie z dnia 26 kwietnia 2012 r. Sąd doręczył skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V z dnia 20 kwietnia 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie to zostało doręczone skarżącej dnia 7 maja 2012 r. r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem w dniu 14 maja 2012 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z 25 stycznia 2013 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.