Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 października 2009 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) E. D., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2009 r. (sygn. akt IV SA/Wa 1139/08) oddalającego skargę E. D. o wymierzenie Wojewodzie [...] grzywny z tytułu niewykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 października 1997 r. (sygn. akt II SA 1407/96) w przedmiocie klasyfikacji gruntów.
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Ponadto, zgodnie z art. 221 P.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Przy czym opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu (art. 219 § 2 P.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna objęta jest wpisem stałym w wysokości 100 zł (§ 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2139).
Należy stwierdzić, że od skargi kasacyjnej E. D., którą w imieniu skarżącego wniósł pełnomocnik – adwokat A. R., nie został uiszczony należny wpis. Co prawda, na skardze zostały naklejone znaki opłaty sądowej, ale - jak to wyraźnie wynika z treści cytowanego wyżej przepisu art. 219 § 2 P.p.s.a. nie przewiduje się takiej formy uiszczenia opłaty sądowej.
Zgodnie z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 221 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.