Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 kwietnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 1171/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Alina Balicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. J. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] kwietnia 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

B. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] kwietnia 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193) w związku z art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi.

Sąd pismem z dnia 29 czerwca 2012 r. przesłał skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 czerwca 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia.

Dnia 17 lipca 2012 r. - w odpowiedzi na powyższe wezwanie - skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.

Postanowieniem z dnia 27 września 2012 r. odmówiono B. J. przyznania prawa pomocy. Powyższe postanowienie zostało doręczone, w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 19 października 2012 r.

W odpowiedzi na wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 czerwca 2012 r. skarżąca ponownie złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Wniosek nie został złożony na urzędowym formularzu PPF, dlatego przesłano skarżącej urzędowy formularz celem wypełnienia, podpisania i przesłania do Sądu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Wobec tego, że B. J. nie nadesłała wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu – postanowieniem z dnia 12 marca 2013 r. wniosek ten pozostawiono bez rozpoznania. Postanowienie zostało doręczone skarżącej dnia 26 marca 2013 r.

Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 12 kwietnia 2013 r. wynika, że do dnia 10 kwietnia 2013 r. skarżąca nie uiściła należnego wpisu.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 marca 2013 r., dokument z 27 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.