Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 maja 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 1174/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. IV SA/Wa 1174/17 oddalającego skargę
Sprawa
w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną. 1)

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. W. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych.

Na wniosek pełnomocnika skarżącego, ustanowionego w ramach prawa pomocy, Sąd sporządził uzasadnienie wyroku i doręczył je pełnomocnikowi w dniu 25 stycznia 2018 r.

W dniu 30 stycznia 2018 r. pełnomocnik skarżącego złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku.

Odpis tej opinii doręczono skarżącemu w dniu 6 lutego 2018 r.

W dniu 8 marca 2018 r., skarżący wniósł osobiście sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Uzupełnił ją pismem z dnia 12 marca 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 2).

Skarżący w niniejszej sprawie sam sporządził skargę kasacyjną od wyroku z dnia 21 grudnia 2017 r. Z akt sprawy nie wynika by spełniał wymagania określone w art. 175 § 1 lub § 2 cyt. ustawy.

Wobec tego wniesiona skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.

Skarżący wniósł także o przywrócenie terminu do złożenie skargi kasacyjnej, jednak rozpoznanie tego wniosku stało się zbędne, ponieważ skarga kasacyjna (osobiści sporządzona przez skarżącego) została wniesiona w terminie o jakim mowa w art. 177 § 4 cyt. ustawy.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 listopada 2018 r., dokument z 29 października 2018 r., dokument z 2 lutego 2018 r., dokument z 22 grudnia 2017 r., dokument z 21 grudnia 2017 r., dokument z 3 lipca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.