Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 października 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1291/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Łukasz Krzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. C.i T. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2016 r. o odmowie przywrócenia terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi H. C.i T. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić zażalenie;
  2. 2. zwrócić skarżącym H. C.i T. C. kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 9 marca 2016 r. odmówiono Skarżącym przywrócenia terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (k. 110-113). Powyższe postanowienie Skarżący T. C. podjął osobiście 22 marca 2016 r. (k. 120), natomiast zarządzeniem z 12 kwietnia 2016 r. uznano to postanowienie za skutecznie doręczone Skarżącej H. C. 4 kwietnia 2016 r. w związku z dwukrotnym awizowaniem przesyłki (21 marca 2016 r. i 30 marca 2016 r.).

Skarżący 16 czerwca 2016 r. (k. 152) wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie (k. 133-135) oraz wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia (k. 143-144).

Postanowieniem z 5 września 2016 r. odmówiono Skarżącym przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z 9 marca 2016 r. (k. 168-170). Postanowienie z 5 września 2016 r. jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zażalenie podlega odrzuceniu, gdyż zostało wniesione po upływie terminu.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Skoro zaskarżone postanowienie zostało doręczone Skarżącemu 22 marca 2016 r. oraz zostało uznane za skutecznie doręczone Skarżącej 4 kwietnia 2016 r., to siedmiodniowy termin do wniesienia przez nich zażalenia upłynął odpowiednio 29 marca 2016 r. (wtorek) i 11 kwietnia 2016 r. (poniedziałek).

Zażalenie zostało wniesione 16 czerwca 2016 r., a więc już po upływie terminu, a Sąd prawomocnie odmówił przywrócenia terminu do jego wniesienia.

W związku z powyższym Sąd w pkt 1 sentencji postanowienia odrzucił zażalenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. O zwrocie wpisu od zażalenia w pkt 2 sentencji postanowienia orzeczono na postawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 września 2016 r., dokument z 19 maja 2016 r., dokument z 9 marca 2016 r., dokument z 7 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.