Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 kwietnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 1364/12

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran
Rozpoznanie: w dniu 16 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi A. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wierszu 1 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2013 r., poprzez zastąpienie zwrotu "sygn. akt IV SA/Wa 2482/12" prawidłowym oznaczeniem w brzmieniu "sygn. akt IV SA/Wa 1364/12".

Uzasadnienie

W sentencji wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 15 lutego 2013 r., doszło do oczywistej pomyłki polegającej na wskazaniu błędnej sygnatury akt.

Z pkt 1 zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 19 lipca 2012 r. wynika, iż niniejsza sprawa została wpisana do repertorium pod sygnaturą IV SA/Wa 1364/12, a nie jak błędnie wskazano w wierszu 1 sentencji wyroku z dnia 15 lutego 2013 r. pod sygnaturą IV SA/Wa 2482/12.

Zatem błąd w sentencji przedmiotowego wyroku ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.

Wobec powyższego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), z urzędu należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 czerwca 2015 r., dokument z 15 lutego 2013 r., dokument z 24 października 2012 r., dokument z 11 września 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.