Uzasadnienie
W piśmie z dnia 3 maja 2016r. Z. J. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2016r. Nr [...], który po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez [...] od decyzji Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2015r., w której orzeczono o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], oznaczonej jako projektowana działka ewidencyjna nr [...] z obrębu [...] o powierzchni 0,0212 (stanowiąca część działki ewidencyjnej nr [...] o pow. 0,0214 ha) na rzecz Z. J. będącego spadkobiercą poprzedniego właściciela, uchylił w całości zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Wojewoda [...] działając z urzędu na podstawie art. 154 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego decyzją z dnia 7 października 2016r. nr [...] zmienił własną decyzję nr [...] z dnia [...] marca 2016r. w ten sposób, że po rozpatrzeniu odwołanie wniesionego przez Prezydenta m. st. Warszawy oraz przez [...] od decyzji Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2015r., w której orzeczono o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], oznaczonej jako projektowana działka ewidencyjna nr [...] z obrębu [...] o powierzchni 0,0212 (stanowiąca część działki ewidencyjnej nr [...] o pow. 0,0214 ha) na rzecz Z. J. będącego spadkobiercą poprzedniego właściciela, uchylił w całości zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm.) – dalej p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Eurpopejskiej.
W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka określona w cytowanym wyżej art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., albowiem rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od uzyskania przez decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2016r. nr [...] waloru ostateczności. Skarga w niniejszym postępowaniu dotyczy bowiem decyzji, która następnie została zmieniona decyzją własną Wojewody [...] z dnia [...] października 2016r., nr [...].
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.