Uzasadnienie
W piśmie z dnia (...) września 2008 r. skarżący E. L., J. L. oraz J. L. wnieśli zażalenie na prawomocne zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 1417/07 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) złotych od skargi na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia (...) czerwca 2007 r. Nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Sąd zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 227 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych, przysługuje zażalenie.
Skarżący wnieśli już uprzednio zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 1417/07 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) złotych, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 18 lipca 2008 r. sygn. akt II OZ 530/00. Skutkiem tego, zarządzenie z dnia 2 czerwca 2008 r. stało się prawomocne, wobec czego nie może być przedmiotem ponownego zaskarżenia, także z tej przyczyny, że sprawa uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonej w tym zarządzeniu wysokości została już prawomocnie rozstrzygnięta przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie.
W związku z tym, na podstawie art. 58 §1 pkt 6 w zw. z art. 227 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.