Uzasadnienie
W piśmie z dnia 17 kwietnia 2008 r. E. L., J. L. i J. L. wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 1417/07 o odrzuceniu ich skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 1417/07 o odrzuceniu skarg na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Gminy w M. z dnia [...] marca 1990 r. w sprawie ustalenia wyników klasyfikacji uzupełniającej gruntów przeprowadzonej we wsi P. w 1989 r.
Sąd zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 194 §4 w zw. z art. 175 §2 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zażalenie, którego przedmiotem jest postanowienie Sądu o odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego; obowiązek sporządzenia zażalenia nie dotyczy jednak sytuacji, gdy zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
W piśmie Sądu z dnia 14 kwietnia 2008 r., przy którym przesłane zostały skarżącym odpisy postanowienia Sądu z dnia 11 kwietnia 2008 r., zawarte było pouczenie o sposobie sporządzenia zażalenia na postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Mimo to, zażalenie skarżących z dnia 17 kwietnia 2008 r., nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika, i nie wynika z akt, aby skarżący spełniali ustawowe warunki do samodzielnego sporządzenia tego zażalenia, dlatego na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 §2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.