Uzasadnienie
W piśmie z dnia 20 września 2012 r. A. S., wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę kasacyjną, sporządzoną przez adwokata, na postanowienie z dnia 21 sierpnia 2012 r., którym odrzucono skargę A. S. na pismo Polskiego Związku Hodowców Koni z dnia [...] marca 2011 r. nr L.dz. [...] w przedmiocie wydania dokumentów hodowlanych dla koni.
Z uwagi na to, że do skargi kasacyjnej nie dołączono pełnomocnictwa upoważniającego adwokata do reprezentowania skarżącego, Sąd w piśmie z dnia 3 października 2012 r. wezwał adw. J. K. do usunięcie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej jej braków, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącego A. S. przez sądami administracyjnymi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to zostało odebrane przez pracownika kancelarii w dniu 9 października 2012 r., wobec czego należy je uznać za skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego. W zakreślonym terminie – tj. do dnia 16 października 2012 r. nie usunięto braku formalnego skargi.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) należało orzec jak w pkt 1 sentencji.
W pkt 2 orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.