Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 lipca 2008 r. R. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] lipca 2008 r., którym utrzymano w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2008 r. o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r.
Sąd pismem z dnia 11 września 2008 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 8 września 2008 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie R. D. wniósł zażalenie, które postanowieniem Sądu z dnia 6 listopada 2008 r. zostało odrzucone. Z uwagi, że żadna ze stron w ustawowym terminie nie zaskarżyła powyższego postanowienia, Sąd pismem z dnia 17 grudnia 2008 r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 8 września 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 22 grudnia 2008 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, dorosłemu domownikowi – matce skarżącego, zatem na podstawie art. 72 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) należy je uznać za doręczone skutecznie. Wobec tego termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 29 grudnia 2008 r.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 8 stycznia 2009 r., wynika, że do dnia 6 stycznia 2009 r. w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy, z uwagi na nieuiszczenie w ustawowym terminie wpisu od skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.