Uzasadnienie
B. S. wraz ze skargą na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie wymeldowania złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Postanowieniem z dnia 14 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Na powyższe postanowienie B. S. wniósł zażalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 kwietnia 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia oraz usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenia jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem. Zakreślono skarżącemu siedmiodniowy termin do wykonania wezwania i pouczono o rygorze odrzucenia zażalenia.
W dniu 15 kwietnia 2014 r. skarżący uiścił należny wpis od zażalenia.
Korespondencja zawierająca powyższe wezwania została doręczona skarżącemu w dniu 5 maja 2014 r. (k. 52).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do treści art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Skarżący B. S. wnosząc zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 14 marca 2013 r. nie dołączył, w myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. wymaganej liczby odpisów zażalenia. Brak ten jest brakiem formalnym pisma – w niniejszej sprawie zażalenia - o którym mowa w art. 49 § 1 p.p.s.a. i skutkuje niemożnością nadania mu prawidłowego biegu. Mimo prawidłowego doręczenie skarżącemu w dniu 5 maja 2014 r. wezwania Sądu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Termin do nadesłania odpisu zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 12 maja 2014 r.
W konsekwencji Sąd uznał, że wniesione zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 14 marca 2013 r. podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.