Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 grudnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1548/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 10 listopada 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 1548/16
Sprawa
w sprawie ze skargi K. P., A. P., T. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 21 października 2016 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy ze skargi K. P., A. P., T. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji, postanowił ze względu na wyjątkowo skomplikowany charakter sprawy odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć go na dzień 4 listopada 2016 r.

Z protokołu odroczenia ogłoszenia orzeczenia wynika, że Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć go na dzień 10 listopada 2016 r.

Wyrok w niniejszej sprawie został ogłoszony w dniu 10 listopada 2016 r.

W piśmie z dnia 5 listopada 2016 r., które nadano w dniu 7 listopada 2016 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik A. P. wniósł o sporządzenie i doręczenie "uzasadnienia wyroku zapadłego w dniu 4 listopada 2016 r."

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Stosownie do art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016r., poz. 718 ze zm., dalej "Ppsa) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Z powyższego przepisu jednoznacznie wynika, że ustawodawca powiązał początek terminu na złożenie wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia – w sprawie, w której skarga została oddalona – z chwilą ogłoszenia wyroku.

W niniejszej sprawie pierwotnie wyrok miał zostać ogłoszony w dniu 4 listopada 2016 r., jednakże Sąd skorzystał z uprawnienia wynikającego z art. 139 § 1 Ppsa i przedłużył termin ogłoszenia wyroku do dnia 10 listopada 2016 r. W tym dniu zapadł wyrok i otworzył możliwość złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Stosowny wniosek o sporządzenie uzasadnienia został wniesiony w dniu 7 listopada 2016 r. (data stempla pocztowego), a więc przed ogłoszeniem wyroku w przedmiotowej sprawie, co sprowadzało się do tego, że należało go uznać za przedwcześnie złożony. Podkreślić należy, że wniosek o sporządzenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku jest przedwczesny, nie wywołuje skutków procesowych i jest powodem do wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. (por. postanowienie NSA z 30 lipca 2013 r., II GZ 459/13, z dnia 16 kwietnia 2015 r., sygn. I OZ 333/15)

Mając powyższe na względzie na podstawie art. 141 § 2 i § 3 Ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.