Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 grudnia 2008 r. B. G. i M. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...], którą umorzono postępowanie odwoławcze w sprawie zakończonej decyzją Burmistrza Miasta P. z dnia [...] września 2008 r. ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie obiektów infrastruktury technicznej - placu zabaw oraz zespołu boisk sportowych na terenie działek o nr ew. [...] i [...] położonych w obrębie [...] miasta P. na rzecz gminy P. Sąd pismami z dnia 6 lutego 2009 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 30 stycznia 2009 r., wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Skarżący, pismem z dnia 18 lutego 2009 r., złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 31 marca 2009 r. Referendarz sądowy odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy. Postanowienie to stało się prawomocne.
Pismami z dnia 27 maja 2009 r. Sąd wezwał B. G. i M. G. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 30 stycznia 2009 r., o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto w wezwaniu zamieszczono pouczenie, iż uiszczenie przez jednego ze skarżących wpisu zwalnia drugiego z tego obowiązku.
Powyższe wezwania, jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, zostały doręczone adresatom dnia 29 maja 2009 r.. Oba wezwania odebrała M. G., zatem na podstawie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należy uznać, iż zostało ono skutecznie doręczone także M. G. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął dnia 5 czerwca 2009 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.
Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Sądu z dnia 18 czerwca 2009 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.