Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 maja 2010 r. pełnomocnik skarżącego – adw. K. K. wniósł o uzupełnienie wyroku z dnia 28 kwietnia 2010 r. poprzez dodatkowe orzeczenie o kosztach postępowania i zasądzenie od organu na rzecz skarżącego kosztów z tytułu zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
W uzasadnieniu pełnomocnik wskazał, że w wyroku Sąd nie orzekł, mimo wniosku pełnomocnika skarżącego zgłoszonego na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2010 r., o całości kosztów postępowania sądowego, w zakresie dotyczącym kosztów z tytułu zastępstwa procesowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Wniosek pełnomocnika skarżącego jest zasadny. Sąd rzeczywiście nie orzekł o kosztach zastępstwa procesowego, mimo wyraźnego wniosku pełnomocnika, złożonego na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2010 r.
Z powyższych względów, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 157 w zw. z art. 200 i 205 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.