Uzasadnienie
L. J. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy.
W odpowiedzi na skargę Rada do Spraw Uchodźców podniosła, że przedmiotowa skarga została wniesiona z naruszeniem ustanowionego dla tej czynności terminu. Jednocześnie organ wskazał, że skarżąca działała w postępowaniu przez pełnomocnika będącego obywatelem polskim, co zdaniem organu wyklucza okoliczność, że pozbawiona była w sposób obiektywny możliwości właściwego i świadomego udziału w postępowaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że decyzja Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2013 r. została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 18 lutego 2013 r. W zaskarżonej decyzji pouczono w języku polskim i języku [...] o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 20 marca 2013 r.
Mając na uwadze, iż skarga została złożona dopiero w dniu 29 maja 2013 r. (data stempla pocztowego), skargę należało odrzucić jako wniesioną po upływie terminu.
Z tych względów, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.