Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 października 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1863/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Teresa Zyglewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu w zakresie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w zarządzeniu Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi [...] Towarzystwa Przyrodniczego im. [...] z siedzibą w K. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w zarządzeniu Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wezwaniu [...] Towarzystwa Przyrodniczego im. [...] w K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w ten sposób, że w wersie pierwszym od góry datę "21 kwietnia 2016 r." zastąpić datą "21 września 2016 r.".

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2016 r. Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała [...] Towarzystwo Przyrodnicze im. [...] z siedzibą w K. do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 100,-zł (vide k. 29 akt).

Zarządzenie to omyłkowo opatrzono datą 21 kwietnia 2016 r. jako datą, w której wydano przedmiotowe zarządzenie, zamiast prawidłową datą 21 września 2016 r., w której faktycznie nastąpiło wydanie przedmiotowego zarządzenia.

Zgodnie zaś z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.), sąd może zarówno z urzędu, jak i na wniosek sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten ma zastosowanie także do zarządzeń przewodniczącego na podstawie art. 167 tej ustawy.

Wobec oczywistej omyłki w dacie wydania powyższego zarządzenia, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 167 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec o sprostowaniu zarządzenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 października 2017 r., dokument z 12 czerwca 2017 r., dokument z 2 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.