Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 grudnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1863/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Rozpoznanie
w dniu 2 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G. im. [...] w K. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 21 września 2016 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi G. im. [...] w K. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 1016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 18 października 2016 r. G. im. [...] w K. wniosło do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 21 września 2016 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi G. im. [...] w K. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 1016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu, ponieważ zostało wniesione z uchybieniem ustawowego terminu.

Zgodnie z art. 227 § 1 w związku z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 - dalej "Ppsa"), na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

Jednocześnie z treści art. 198 w związku z art. 178 Ppsa wynika, że zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego wydziału podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym jeśli zostało wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn jest niedopuszczalne.

Jak wynika z akt sprawy odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 21 września 2016 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu o kwotę 100 zł został doręczony skarżącemu Stowarzyszeniu w dniu 11 października 2016 r. Skarżącego pouczono o sposobie i terminie jego zaskarżenia. Natomiast z akt sprawy wynika, że zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV zostało wniesione w dniu 19 października 2016 r. (data stempla pocztowego), zatem z uchybieniem terminu.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 178 w zw. z art. 198 Ppsa należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 października 2017 r., dokument z 12 czerwca 2017 r., dokument z 26 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.